ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
Военная экономика капиталистических государств
во второй половине 1941г. - первой половине 1942г.

Расширение масштабов второй мировой войны в результате агрессии фашистской Германии и ее союзников против СССР, а милитаристской Японии против США и Великобритании свидетельствовало о дальнейшем углублении общего кризиса капитализма. Вооруженный конфликт, охвативший почти все страны планеты, ускорил превращение капитализма в государственно-монополистический капитализм.

В условиях военного времени монополисты все больше подчиняли государственный аппарат своему влиянию и использовали его для укрепления собственных позиций внутри своей страны, получения максимальных прибылей и борьбы за передел мира.

Во второй половине 1941 г. и первой половине 1942 г. прямое участие руководителей концернов и банков в исполнительной власти еще более возросло.

Система государственного контроля над производством и распределением в воюющих странах позволила провести беспрецедентную по своим масштабам мобилизацию людских и материальных ресурсов на условиях, самых выгодных для финансовой олигархии.

Однако государственно-монополистические меры по мобилизации ресурсов на войну не сняли основных противоречий, свойственных капитализму. Иначе не могло и быть. Попытки государственного регулирования капиталистического хозяйства не могут устранить конкуренцию и анархию производства, не могут обеспечить планомерного развития хозяйства в масштабе общества, ибо основой производства остаются капиталистическая собственность и эксплуатация наемного труда.

Условия развития военного хозяйства в странах противостоявших группировок были неодинаковыми. Участники фашистско-милитарист-ского блока, прежде всего Германия и Япония, встав на путь агрессии, начали переводить экономику на военные рельсы задолго до развязывания ими второй мировой войны и тем самым обеспечили создание мощных вооруженных сил форсированными темпами.

В капиталистических странах, выступивших против фашистско-милй-таристской коалиции, перестройка хозяйства велась в основном в ходе войны, в обстановке наступления вооруженных сил держав оси и временных неудач союзных войск.

В связи с расширением масштабов второй мировой войны процесс военно-экономической мобилизации в странах Запада значительно ускорился.

Экономика стран фашистско-милитаристского блока была приспособлена для ведения лишь скоротечной войны. Германия, Япония и другие государства-агрессоры, не располагая достаточными ресурсами для длительной вооруженной борьбы, стремились разгромить своих про1 тивников в короткие сроки.

После крушения стратегии блицкрига правительства и монополистические круги стран агрессивного блока пересмотрели военно-хозяйственные планы с учетом перспективы затяжной войны. Они увеличили удельный вес военных отраслей промышленности и поставили экономику своих стран и захваченных территорий под еще более жесткий контроль монополий. Дальнейшая милитаризация сопровождалась снижением жизненного уровня трудящихся государств-агрессоров и особенно населения оккупированных территорий. Именно на примере Германии, Японии и их союзников с новой силой подтвердилась справедливость ленинской оценки военно-государственного монополистического капитализма: «...военная каторга для рабочих, военная охрана прибылей капиталистов» 1.

В капиталистических странах складывавшейся антифашистской коалиции перестройка экономики проводилась с расчетом на длительную войну. Но к весне 1942 г. она еще не была завершена. Людские и материальные ресурсы использовались в войне со странами-агрессорами недостаточно, поэтому основную тяжесть борьбы нес на своих плечах советский народ. Вместе с тем вводимые в действие огромные потенциальные резервы Соединенных Штатов Америки и Британской империи в сочетании с гигантскими усилиями Советского Союза создавали предпосылки к достижению решающего превосходства союзных держав над блоком агрессоров.

Военная экономика государств фашистско-милитаристского блока
Германия. Ведущая сила фашистско-милитаристского блока в Европе — гитлеровская Германия мобилизовала для ведения агрессивной войны не только собственный военно-экономический потенциал, но и потенциал своих союзников, а также оккупированных европейских стран. В 1941 г. ее военная экономика развивалась в соответствии с гитлеровской стратегией блицкрига. Исходя из этого, в период подготовки агрессии против Советского Союза и в ходе ее на нужды войны выделялась большая часть бюджетных средств. Только с 1 сентября 1940 г. по 1 сентября 1941 г. на эти цели было ассигновано 60,1 млрд. марок, или 70 процентов всех государственных расходов 2.

Контрибуции с оккупированных стран в 1941 г. составили 19 млрд. марок против 8 млрд. в 1940 г., то есть увеличились почти в 2,5 раза, а их доля в государственном бюджете Германии возросла более чем в 1,5 раза 3.

В сферу немецкой военной экономики были вовлечены миллионы людей. К июню 1941 г. в ней работало 5 453 тыс. немцев, или 54,5 процента общего числа занятых в промышленности страны 4. Кроме того, в различных отраслях хозяйства, связанных с военным производством, насчитывалось 3,1 млн. иностранных рабочих и военнопленных — в 2,5 раза больше, чем в июне 1940 г.5.

Перед нападением на СССР фашистская Германия располагала значительными запасами стратегического сырья и материалов.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 191.

2 F. Federau. Der zweite Weltkrieg. Seine Finanzierung in Deutschland. Tubingen, 1962, S. 59.

3 J. Kuczynski. Die Gescluchte der Lage der Arbeiter in Deutschland von i789 bis in die Gegenwart. Bd. II, Teil 1. Berlin, 1953, S. 108.

4 Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 234.

5 В. Блейер и другие. Германия во второй мировой войне (1939—1945), стр. 93.

Это было достигнуто как увеличением добычи их внутри страны, так и за счет ис пользования ресурсов оккупированных и союзных ей государств 1, импорта из нейтральных стран2.

В 1941 г. Германия имела относительно высокий уровень производства наиболее важных видов стратегических материалов и промышленной продукции. В рейхе, в присоединенных областях, на оккупированных территориях было добыто около 350 млн. тонн каменного угля 3, выплавлено 24,4 млн. тонн чугуна, около 32 млн. тонн стали, 161 тыс. тонн меди, 172 тыс. тонн свинца, 320 тыс. тонн цинка, 324 тыс. тонн алюминия 4. Кроме того, только из франции было вывезено в Германию более 250 тыс. тонн цветных металлов и лома, 107,8 тыс. тонн лома стали и железа 5. Общий объем производства важнейших видов металла, по расчетам германских экономистов, удовлетворял потребности ведения кратковременной войны против СССР.

В течение 1941 г. Германия значительно пополнила запасы всех видов жидкого топлива, обеспечив вермахт и военное хозяйство горючим. Добыча нефти в стране и на присоединенных территориях в указанном году составила 1 584 тыс. тонн 6, а вместе со странами-сателлитами — 8,6 млн. тонн7 производство синтетического топлива — 4,1 млн. тонн 8.

Германия располагала весьма развитой химической промышленностью, в частности значительной базой для производства азота, а также пороха, взрывчатых веществ и пластмасс. К лету 1941 г. она довела производство синтетического каучука до 71 тыс. тонн в год 9. Ввоз натурального каучука составил 33,2 тыс. тонн. По величине станочного парка, составлявшего в 1941 г. около 1,7 млн. станков, Германия занимала первое место в мире. В том же году германские заводы выпустили около 198 тыс. станков 11.

Таким образом, в 1941 г. гитлеровская Германия располагала всеми возможностями для увеличения выпуска военной продукции.

Разрабатывая планы производства боеприпасов в 1941 г., гитлеровское руководство учитывало, что после походов на Западе в распоряжении вермахта большое их количество осталось неизрасходованным. Поэтому выпуск боеприпасов в 1941 г. был определен лишь в 540 тыс. тонн вместо 865 тыс. тонн в 1940 г. и. Особое внимание уделялось производству танков и штурмовых орудий, самолетов, автоматического оружия, необходимых для сухопутных войск на восточном фронте (таблица 15).
1 Только во Франции и Бельгии в 1941 г. было добыто 69 млн. тонн каменного угля, произведено 5,9 млн. тонн чугуна и 5,9 млн. тонн стали (Производство важнейших товаров в капиталистических странах за 1929, 1933, 1937 —1950 гг. М., 1951, стр. 99, 119—120).

2 В 1941 г. на долю нейтральных стран приходилось 55,9 процента всего германского ввоза железной руды, 39,4 процента свинцовой и 37,6 процента цинковой руды, 24,6 процента олова, 17,2 процента ферросплавов и 23,8 процента алюминия (ИВИ Документы и материалы, инв. № 5718, л. 10).

3 D. Eiсhhо1tz. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939-1945. Bd. U 1939 — 1941. Berlin, 1971, S. 223.

4 Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 73; Deutschland im zweiten Weltkricg. Bd. 1. S. 531.

5 MA DDR, W 61.10/60, Bl. 027.

6 Statistischcs Handbuch von Deutschland. Munchen, 1949, S. 280.

7 G. Forster und andere. Der zweite Weltkrieg, S. 113.

8 Statistisches Handbuch von Deutschland, S. 280.

9 Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 73.

10 К. Кнорр. Военный потенциал государств. Переводе английского. М., I960, стр. 252.

11 G. Janssen. Das Ministerium Speer. Deutschlands Riistung im Krieg. FranK-furt л/U., 1968, S. 333, 337.
Таблица 15. Производство основных видов вооружения и боевой техники в Германии в 1940—1941 гг. 1
Виды боевой техники и вооружения

1940 г.
1941 г.
1941 г. по отношению к 1940 г. (в %)
Танки и штурмовые орудия
1643
3806
232
Самолеты (всего)
10250
11030
108   в том числе боевые
8070
9540
118
Орудия (75-мм и крупнее)
5499
7092
129
Минометы
4380
4230
97
Винтовки и карабины
1371700
1358500
98
Автоматы и пулеметы
170880
324850
190
Подводные лодки
135
201
149
Военные успехи в первые недели боевых действий против Советского Союза укрепили уверенность гитлеровского командования в том, что имевшихся запасов вооружения и боеприпасов вместе с текущим производством вполне достаточно для завершения операции «Барбаросса» до наступления зимы. 3 октября 1941 г. Гитлер заявил: «Мы так обеспечили все заранее, что я в самый разгар этой битвы могу приостановить дальнейшее производство вооружения в крупных отраслях промышленности, ибо знаю, что сейчас не существует противника, которого мы не могли бы сокрушить с помощью имеющегося запаса вооружения» 2.

Подобного рода заявления Гитлера послужили поводом для необоснованного утверждения некоторыми буржуазными экономистами и генералами (Г. Керль, Г. Томас, А. Кессельринг, Р. Вагенфюр и другие), что главной причиной провала блицкрига против СССР явились якобы «упущенные возможности» в развитии германской военной экономики. Однако факты свидетельствуют, что Германия не сокращала и не прекращала производство вооружения в ходе войны против Советского Союза. Напротив, во второй половине 1941 г. наблюдался рост выпуска важных видов боевой техники, особенно танков.
Таблица 16. Производство танков и штурмовых орудий в Германии в июле—декабре 1941 г.3
Виды боевой техники и вооружения

Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
Танки
264
312
325
308
348
333
в том числе:
Т-III
127
179
178
164
206
171
T-IV
38
44
46
51
52
61
Штурмовые орудия
34
50
38
71
46
46
Как видно из таблицы 16, если в июле — сентябре был выпущен 901 танк, то в октябре — декабре — уже 989.

1 Составлена по: Bunrlcsarchiv (Koblenz), R 3/1729. Ausstofi-Oborsicht 1940— 1944. Waffen, Cerate, Munition, Bl. 1—20.

2 Цит. по: Германский империализм и вторая мировая война. Перевод с немецкого. М., 1963, стр. 377.

3 Составлена по: В. Мi11еr - Нi11еbrand. Das Heer 1933—1945, Bd. 3, Anhane В.

Не снижалось и производство боевых самолетов, особенно бомбар дировщиков новых типов1.

Немецкое командование разрабатывало планы дальнейшего увели чения производства самолетов. Так, 22 октября 1941 г. на совещании у ге нерального инспектора ВВС Э. Мильха была, принята расширенная про грамма выпуска самолетов. Намечалось произвести в 1942 г. 16 500 ма шин, в том числе 13 900 боевых 2.

Следовательно, характерной особенностью развития германской военной экономики в 1941 —1942 гг. являлся рост производства основных видов боевой техники. Вместе с тем с самого начала войны против СССР обозначился и постепенно усиливался процесс отставания уровня военного производства Германии от непрерывно возраставших потребностей вермахта в вооружении и боеприпасах. Большие потери в боевой технике и значительный расход боеприпасов в сражениях под Смоленском, Ленинградом, Ростовом и особенно под Москвой не могли быть восполнены за счет текущего военного производства. Ощущалась также нехватка металла и горючего.

14—16 августа 1941 г. на расширенном совещании руководителей управления военной экономики и вооружения верховного главнокомандования вермахта отмечалось, что на военные нужды выделялось 800 тыс. тонн железа в месяц, потребность же в нем составляла 1,65 млн. тонн. Алюминия требовалось 34,5 тыс. тонн в месяц, а производство его не превышало 30 тыс. тонн. Что касается горючего, то им удовлетворялись только «абсолютно необходимые потребности». В целях экономии сырья было предложено полностью отказаться от программы подготовки десантной операции против Англии («Зеелёве») 3.

Недостаток сырья, особенно нефти, продолжал усиливаться по мере затягивания военных действий на советско-германском фронте.

Особые надежды гитлеровское руководство возлагало на захват промышленности и сырьевых ресурсов европейской части Советского Союза. Для этой цели в июне 1941 г. создается специальный военно-экономический штаб «Ост», главным назначением которого было «сделать все необходимое для быстрейшего максимально эффективного использования оккупированных районов в интересах Германии». В тыловых районах каждой группы армий имелись «экономические инспекции», в армиях — «экономические группы», а в охранных дивизиях — «экономические команды».

25 августа в беседе с Муссолини Гитлер хвастливо заявил, что экономическая оккупация Советского Союза проходит успешно. Между тем к тому времени основные промышленные предприятия были эвакуированы из западных областей в глубь Советской страны, а «захваченные сырьевые ресурсы ввиду сильных разрушений и повреждений в местах их добычи могли быть использованы для германской военной промышленности лишь в ограниченных размерах» 4.

18 августа на совещании у начальника штаба верховного главнокомандования отмечалось, что для выполнения плана выпуска боевых самолетов, танков и подводных лодок до конца года потребуется дополнительно мобилизовать свыше 300 тыс. рабочих. Алюминиевой промышленности, предприятиям по производству синтетического каучука необходимо было еще около 90 тыс. рабочих.
1 А. Мilwаrd. Die deutsche Kriegswirtschaft 1939—1945. Stuttgart, 1966, S. 44.

2 MA DDR, W 60.00/4, Bl. 561 —567.

3 KTB/OKW, Bd. I, S. 1045.

4 Из отчета управления военной экономики и вооружения ОКВ (К. Reihardt. Die Wende vor Moskau, S. 42).

По определению управления военной экономики и вооружения ОКВ, в октябре потребность военного производства в рабочей силе исчислялась примерно в 1 млн. 500 тыс. человек. Для частичного покрытия этого спроса предполагалось после завершения блицкрига расформировать 49 пехотных дивизий и высвободить тем самым 500 тыс. человек 1, сократить на 100 тыс. число рабочих на предприятиях второстепенного значения, привлечь дополнительно 100 тыс. иностранных рабочих и использовать 300 тыс. советских военнопленных и гражданских лиц 2.

Однако уже в то время, когда Советская Армия вела ожесточенное оборонительное сражение под Москвой, стало ясно, что этим планам не суждено сбыться. Вместо увольнения 500 тыс. солдат перед командованием вермахта возникла острая необходимость в призыве на военную службу минимум 625 тыс. человек для пополнения фронтовых частей 3. Несостоятельными оказались и другие расчеты фашистского руководства.

Недостаток рабочей силы после призыва военнообязанных в вермахт особенно чувствительно сказывался на показателях добывающей промышленности. Например, в ноябре 1941 г. добыча каменного угля по сравнению с октябрем снизилась на 700 тыс. тонн, а бурого — на 1 млн. тонн 4. Это привело к перебоям в снабжении топливом промышленности и транспорта.

К концу 1941 г. военная промышленность Германии оказалась не в состоянии восполнить урон вермахта в вооружении и боевой технике, понесенный на советско-германском фронте. С июня по декабрь 1941 г. потери в танках и штурмовых орудиях составили 2851 единицу, а произведено их было 2487 5. Значительными были потери в боевых самолетах. До 31 октября 1941 г. в истребителях они составили 1527 машин (из них 853 — безвозвратно), а произведено было — 1079 самолетов6. Расход боеприпасов только в сухопутных войсках составил 583 тыс. тонн, то есть на 43 тыс. тонн больше, чем давало текущее производство 7. Полностью исправных автомашин к декабрю 1941 г. осталось около 150 тыс., или 25 процентов их первоначального количества 8.

Таким образом, расчеты гитлеровского руководства провести войну против СССР созданными запасами оружия, боевой техники и боеприпасов, а также текущим производством их в Германии провалились.

В связи с этим правительству Германии пришлось в течение декабря 1941 г.— апреля 1942 г. принять ряд мер по приспособлению военной экономики страны к потребностям длительной войны. Одной из первых таких мер явилась так называемая «рационализация» 9, предусматривавшая дальнейшую концентрацию основных производительных сил в руках крупных монополий и увеличение выпуска оружия и боевой техники. «Рационализация» означала новое перераспределение заказов, сырья и рабочей силы в пользу военного производства.

Проведение этих государственно-монополистических мероприятий сопровождалось дальнейшим усилением эксплуатации трудящихся. Рабочий день удлинялся до 10—12 часов, повышалась интенсификация труда.
1 К. Reinhardt. Die Wende vor Moskau, S. 39.

2 G. Tоmas. Geschichte der deutschen Wehr-und Riistungswirtschaft (1918— 1943/45). Boppart am Rhein, 1966, S. 475.

3 Ibidem.

4 K. Reinhardt. Die Wende vor Moskau, S. 189.

5 B. Muller-Hillebrand. Das Hecr 1933—1945, Bd. 3, Anhang B.

6 K. Reinhardt. Die Wende vor Moskau. S. 110, 111.

7 «Военно-исторический журнал», 1967, № 7, стр. 71.

8 К. Reinhardt. Die Wende vor Moskau, S. 115-116.

9 A. Mi1ward. Die deutsche Kriegswirtschaft 1939 — 1945, S. 62.

Основные направления в развитии военной экономики фашистской Германии были изложены в приказе верховного главнокомандования вермахта от 10 января 1942 г. «Вооружение 1942 г.» 1. Они обусловливались прежде всего необходимостью приспособления военного хозяйства к изменившемуся «военному положению» и были рассчитаны в первую очередь на обеспечение оружием и боевой техникой сухопутных войск.

Приказ обязывал министерство вооружения и боеприпасов вермахт полностью обеспечить войска оружием, боевой техникой и боеприпасами к 1 мая 1942 г., а также повысить их мобильность и огневую мощь.

В соответствии с этим приказом стратегическое сырье перераспределялось в пользу предприятий, выпускавших вооружение для сухопутных войск. Производство некоторых видов боевой техники для военно-воздущ. ных сил и противовоздушной обороны сокращалось, а для военно-морских сил предусматривалось прежде всего строительство подводных лодок 3.

В начале 1942 г. в Германии были проведены значительные изменения в руководстве военной экономикой. Особенно крупная реорганизация произошла после назначения в марте 1942 г. министра вооружения и боеприпасов А. Шпеера 4 «генеральным уполномоченным по военному производству в системе четырехлетнего плана».

Для контроля за военным производством и за поставками вермахту оружия и боевой техники при министерстве вооружения и боеприпасов создавалась разветвленная система так называемых «рингов» (центров) и «аусшуссе» (комитетов). Ими руководили представители концернов и военные.

Еще большая степень слияния крупнейших монополий с государственной властью и военной элитой в фашистской Германии была достигнута после создания в апреле 1942 г. двух советов: вооружения и центрального планирования.

В совет вооружения кроме Шпеера входили магнаты монополий Г. Бюхер (от АЕГ), Ф. Кесслер (от «Бергман Борзиг»), В. Цанген (от «Маннесман»), В. Вернер (от заводов Круппа, Рехлинга и Юнкерса), Э. Пензген и А. Феглер (от «Стального треста»), а также представители ОКБ — Э. Мильх, Э. Лееб, Г. Томас, Ф. Фромм, К. Витцель. Во главе совета планирования стояли Шпеер, Мильх и К. Кернер. Эти советы были наделены неограниченными правами в области военного производства и перераспределения трудовых и сырьевых ресурсов для нужд войны 5.

Государственное вмешательство в экономику, установление системы «контроля» и «регулирования» являлись средством усиления эксплуатации трудящихся и получения монополистами максимальных прибылей.

Чтобы упорядочить распределение людских ресурсов, правительство учредило специальный пост «генерального уполномоченного по использованию рабочей силы». Гаулейтер Тюрингии Ф. Заукель, назначенный на эту должность, был наделен широкими полномочиями, в том числе правом распоряжаться людскими ресурсами единолично, независимо от министерства труда 6.
1 Der zweite Weltkrieg. Dokumente. Berlin, 1972, S. 148—152.

2 По свидетельству протокольных записей Шпеера, на ряде совещаний в ставке обсуждались вопросы создания и производства танков и реактивных установок в нр°" тивовес советским Т-34 и «катюшам» (Deutschlands Rustung im zweiten Weltkrieg-Hitlers Konferenzen mit Albert Speer 1942 — 1945. Frankfurt a/M., 1969, S. 68—69).

3 Der zweite Weltkrieg. Dokumente, S. 151.

4 А. Шпеер стал министром в феврале 1942 г. после гибели Ф. Тодта.

5 К. Reinhardt. Die Wende vor Moskau, S. 283; Анатомия войны. Новые документы о роли германского монополистического капитала в подготовке и ведевий второй мировой войны (далее — Анатомия войны). Перевод с немецкого. М., 1971, стр. 392.

6 Д. Петцина. Мобилизация немецкой рабочей силы национал-социалиста»* накануне и во время второй мировой войны. Перевод с немецкого. М., 1970, стр. 195.

В промышленность и сельское хозяйство направлялась дополнительная рабочая сила, в первую очередь иностранные рабочие и военнопленные.- Началось осуществление так называемой «программы восточных рабочих», которая предусматривала принудительный вывоз только из оккупированных советских областей 627 тыс. человек 1.

В военную промышленность было также направлено немало немецкой молодежи.

Дополнительным источником рабочей силы стали узники концентрационных лагерей. Так, в марте 1942 г. в экономике Германии работало свыше 120 тыс. заключенных 2. Для иностранных рабочих и военнопленных, особенно из СССР и Польши, была установлена каторжная система труда. Нечеловеческие условия, жесточайший режим в лагерях, изнурительный труд вели к высокой смертности.

Усиливалось экономическое ограбление оккупированных территорий. Важнейшие отрасли промышленности этих стран почти полностью переключались на выполнение военных заказов вермахта. Об этом свидетельствуют данные таблицы 17.
Таблица 17. Выполнение заказов вермахта в оккупированных странах Европы на 1 января 1942 г.3
Страны

Число предприятий, выполнявших заказы

Стоимость заказов (в тыс. марок)
Франция
3031

3 101 712
Бельгия
2807

768 470
Нидерланды
700

921 665
Дания
368

100 784
Норвегия
263

55 740
Польша
316

352 310
Итого
7485

5 300 681

Формы и методы эксплуатации европейских народов зависели от места, отведенного им в фашистской системе «нового порядка». На захваченных территориях СССР, а также стран Восточной Европы германские монополии осуществляли разбойничий экономический грабеж и уничтожение национальных богатств. В Западной и Северной Европе насильственные методы, как правило, сочетались с курсом на «мирную» экономическую интеграцию, условия для которой создавались коллаборационизмом части местной буржуазии и аграриев. Германский монополистический капитал захватывал важнейшие позиции в промышленности и торговле этих стран. Усиливалось внедрение германского капитала в Голландии, Бельгии, Греции, Норвегии 4. Во Франции от захвата трофеев в период блицкрига на Западе гитлеровцы перешли к «организованной» эксплуатации экономики.
1 Deutschlands Rustung im zweiten Weltkrieg, S. 77.

2 ИВИ. Документы и материалы, ф. 191, on. 233, д. 204, л. 23.

3 Составлена по: MA DDR, W 61.10/5, В1. 418-419.

4 Анатомия войны, стр. 344—352.

Жесткие государственно-монополистические меры привели к некоторому росту промышленного производства. В I квартале 1942 г. в Германии, присоединенных областях и на оккупированных территориях было выплавлено свыше 7,1 млн. тонн чугуна, а во II квартале — 7,6 млн. тонн1. Непосредственно на военные нужды использовалось eжемесячно 1154 тыс. тонн черных металлов против 1058 тыс. тонн в т квартале 1941 г.2. Росло производство проката. Если в январе — феврале 1942 г. его было произведено 3,5 млн. тони, то в марте — апреле 3,9 млн. тонн3.

Рост добычи основных видов сырья и производства материалов, увеличение капиталовложений в военную экономику, переключение мощностей машиностроения и других отраслей тяжелой промышленности на производство военной продукции, сокращение типов вооружения и боевой техники способствовали увеличению выпуска средств вооруженной борьбы.

В 1942 г. производство артиллерийских орудий, танков, боевых самолетов, тягачей и машин на полугусеничном ходу, а также зенитного вооружения увеличилось по сравнению с предыдущим годом в 1,2—2 раза4.

В авиационной промышленности главные усилия направлялись на производство боевых самолетов, в первую очередь бомбардировщиков Ю-88 и Хе-111. За первые четыре месяца 1942 г. в Германии и оккупированных странах было выпущено около 4,5 тыс. самолетов, в том числе более 2 тыс. бомбардировщиков и истребителей5.

Значительно увеличилось производство танков. За четыре месяца 1942 г. танкосборочные заводы Германии выпустили 1390 танков и 129 штурмовых орудий. Подавляющую часть танков составляли машины типа Т-Ш и T-IV, легких танков производилось немногим более 10 процентов. В апреле 1942 г. армия получила первые 128 самоходных противотанковых орудий 6.

Весной 1942 г. претерпела качественные изменения конструкция штурмовых орудий. Часть из них, изготовлявшаяся на базе шасси танка T-III, получила 75-мм пушку, а на базе шасси T-IV—105-мм гаубицу. Возрастало количество броневиков и бронетранспортеров. Их производство весной 1942 г. по сравнению с тем же периодом 1940 г. увеличилось в 4,5 раза 7.

Высокими были темпы роста производства в артиллерийской промышленности. За первые четыре месяца 1942 г. она выпустила 3565 орудий калибром 75 мм и крупнее. За это же время было произведено 7 млн. артиллерийских снарядов, а общие поставки боеприпасов составили 279,3 тыс. тонн.

Сосредоточив главные усилия на обеспечении вооружением и боевой техникой сухопутных войск, германское руководство в начале 1942 г. свело до минимума строительство надводных боевых кораблей и несколько снизило выпуск подводных лодок. Если в сентябре — декабре 1941 г. было построено 88 подводных лодок, то в январе — апреле 1942 г.—64 .

Итак, в первые четыре месяца 1942 г. фашистская Германия достигла некоторого роста производства вооружения и боевой техники и создала условия для дальнейшего его развертывания за счет резкого сокращения выпуска товаров широкого потребления и особенно жилищного строительства, объем которого в 1942 г. по сравнению с 1939 г. сократился почти: в пять раз (таблица 18).
1 К. R einhardt. Die Wende vor Moskau, S. 285.

2 Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 248.

3 К. Reinhardt. Die Wende vor Moskau, S. 285.

4 Подсчитано по: G. Janssen. Das Ministerium Speer, S. 332—339.

5 ИВИ. Документы и материалы, ф. 191, on. 233, д. 204, л. 25.

6 В. Miiller-Hillebrand. Das Heer 1933—1945, Bd. 3, Anhang В.

7 «Nachrichten des Reichsministers fiir Riistung und Kriegsproduktion», Ю. Februar 1945, S. 560.

8 В. Белли и другие. Блокада и контрблокада, стр. 715.